[TheTrueUsurper]

Spoiler:

Myślę, że zakończenie w wersji kinowej jest otwarte... a w wersji reżyserskiej zostanie bardziej otworzone.

Dobrze napisane i zrobione. Poziomy snu i - dosłownie - szybkości akcji to rewelacyjny pomysł. Myślę, że Nolan udowodnił kolejny raz swoją klasę, jak na razie ani jednego złego filmu na koncie.

Faktycznie dużo wybuchów, strzelania, pojedynków, akcji rodem z gry komputerowej, ale wynika to z fabuł, nie wciskają takich akcji na siłę i bez konsekwencji.

[Jadzia22]

Film porywający.. Dużo akcji. Bardzo mi się podobał.. Dicaprio oczywiście świetnie wypadł :

[Jarod]

Incepcja mogłaby być wielkim filmem, ale niestety nie wychodzi poza ramy blockbustera. Pierwszym problemem jest to, że Nolan obiecywał film o snach - a te sny coś mało oniryczne są. Tak jak w przypadku TDK - zapowiedzi sugerowały superrealizm, a po kontakcie z produktem wyjściowym człowiek skonfudowany drapał się po głowie. Zabawne, że ten problem można było rozwiązać w prosty sposób - wszak jest to film o ekipie, która za pomocą przenośnego generatora matrixa - będącego nakładką na sny - próbuje włamywać się do podświadomości i wykradać określone dane. System obronny obiektu wizualizuje się pod postaci agresorów, gdyż projekt ma militarne korzenie i był wykorzystywany jako zaawansowana symulacja walk. Gdyby nadać tej technologii jakąś wymyślną nazwę i w ten sposób promowa film, ludzie mówiliby "o, ale fajny cyberpunk" zamiast "ale kiepski, pozbawiony wyobraźni film o snach".
Dalej: odnoszę wrażenie, że Incepcja nie jest do końca tym filmem, jakim miała być na początku. W ogóle cały film na kilometr jedzie mi hollywoodzkim kompromisem i próbą pogodzenia własnych pomysłów z wymogami producentów. A scenariusz IMO na pewno został gruntownie przerobiony i stuningowany w dół pod percepcję typowego popcornożercy. Ale o tym więcej później.
Bardzo podobało mi się, że te ingerencje w sen rządzą się określonymi regułami i po danej akcji zawsze następuje określona reakcja - lubię, kiedy w sf nie "można wszystkiego", a technologia ma swoje ograniczenia, których twórca się trzyma. nie obyło się co prawda bez kilku byków - generalnie im niższy level, tym bardziej scenariusz zaczyna trzeszczeć.

Spoiler:

Może mi ktoś wyjaśnić np. to, dlaczego po ubiciu Mal i Fischera na levelu trzecim pani Cobb trafiła do limbo PRZED mężem? Przecież podobno była ona projekcją jego podświadomości, więc powinna trafić tam za nim, a Fischer przez czas zwłoki mógłby zbudować sobie własny kawałek snu.
A propo limbo - z filmu wynika, że jest to sen, w którym "współśniący" nie zdążył wcześniej ingerować - czyli na zdrowy rozum, normalna przestrzeń senna. I znowu proszę o wyjaśnienie dwóch kwestii: jakim cudem w podświadomości Fischera siedzi limbo zabudowane przez Cobba? I w jaki sposób właściwie Mel i Cobb sprawili, że ich limbo trwało, ile trwało? Czas limbo multiplikował się poprzez kolejne poziomy snów, więc na pierwszym levelu biegłby "normalnie". Wątpię, aby wchodzili wgłąb levelami - bo przecież śnili sami, a ktoś musiałby dopilnować wykonania i synchronizacji kicków. W ogóle, pierwszą kwestię można potraktować jako dowód skrajania scenariusza - w innej wersji mogłoby się w tamtym momencie okazać, że np. mal nie jest projekcją, ale włamuje się do podświadomości Doma i próbuje wyciągnąć go ze świata snów.

Zresztą scenariusz całościowo jest lekko skopany. Najciekawsze wątki są ledwo napoczęte ("old souls", wspólna kreacja świata w limbo) albo spłycone i potraktowane nie tyle po łebkach, ile tłuczone widzowi łopatą do głowy. postać Ariadne np, chociaż niesamowicie sympatyczna (sam się dziwię, że to piszę), jest wstawiona jako scenariuszowy wytrych umożliwiający wygodne wykładanie wszystkiego widzowi kawą na ławę. Jak na Nolana narracja jest również dość prostacka ("przebitki" na dzieci, mal, itp; scena pierwsza i ostatnia), chociaż generalnie prostota konceptu i scenariusza jest dość sprytnie maskowana. Sceny akcji ok, Nolan w końcu się nauczył, jak się takowe kręci - ewentualnie wynajął kogoś, kto umie. W ogóle po niektórych opiniach spodziewałem się akcji niemal non stop, a tu jednak scenek strzelanin i wybuchów nie ma aż tak dużo. Muzyka, niestety, po seansie wręcz straciła w moich oczach - ale może dlatego, że moje kochane kino jest zaopatrzone w gorsze głośniki niż u mnie na chacie (sic!) i podczas co głośniejszego "bum, bum, bum" straszne chrypiało. Do obsady zastrzeżeń nie mam, Ellen Page w końcu wygląda jak człowiek, a Murphy tradycyjnie u Nolana występuje z workiem po ziemniakach na głowie. Miecie najbardziej Levitt - wróżę temu chłopakowi wielką karierę, rozważnie wybiera projekty (poza tym nieszczęsnym G.I.Joe) i posiada talent oraz charyzmę.
Cóż, film mi się podobał, ale uważam go za najgorsze dokonanie Nolana i nie podzielam ogólnego entuzjazmu. nie czuje jakieś przemożnej potrzeby powtórnego seansu w najbliższym czasie i obejrzę całość powtórnie, kiedy wyjdzie porządna wersja 720p.
8/10

[Pan Zdzisław]

Jak dla mnie Incepcja, to za dużo Hollywood, a za mało Nolana. Znakomite efekty i sam pomysł. Fabularnie bez rewelacji, za to z przebłyskami w niektórych miejscach. Ogólnie spore rozczarowanie, mimo że to i tak chyba najlepsze kino sci-fi/akcji od ładnych paru lat.

[John Bigboote]

In the immortal words of John J. Adams: Film podobał mi się. Ale nie mogło być inaczej: Ellen Page, spluwy, wielki skok na podświadomość, więcej spluw, skoro mamy trzy warstwy snów, to zejdźmy jeszcze niżej, a co, wow, pociąg, Gordon - Levitt kradnie całusa Ellen Page, OMG, też tak chcę, o cholera, Hummer z płozami, ja cie sunę, trzy równoległe punkty kulminacyjne, a dalej rozumiem, o co chodzi, zaraz, czy ktoś tu się zapożyczał u Borgesa i Dicka, spoko, jak rżnąć, to z najlepszych a wszystko da się poprawić dodając Ellen Page, ciężarówkę spluw i stylowo ubranych bohaterów zapiętych po szyje. Do ideału zabrakło mi tylko jakiegoś fajnego śmigłowca.

Nie chce mi się tu za bardzo rozkminiać o co cho, rysować grafów i spierać o sensowność równoległych "kicków" (czytałem o tym internetowego flejma i był meganudny)."Incepcja" to dla mnie podręcznikowy akcyjniak z tematem o godzeniu się z odejściem ukochanej osoby. Już za same nawiązania do Bonda Nolanowi należy się ołtarzyk. Fajnie, że są tacy goście, którym za kręcenie świetnych Batmanów duża wytwórnia sponsoruje takie coś.

Inne fajne motywy:

Spoiler:

Napadający na podświadomość Roberta Fischera Cobb robi mu tak naprawdę przysługę. Pomaga mu pogodzić się z odejściem bliskiej osoby, jednocześnie w trakcie "skoku" sam musi sobie poradzić z podobnym problemem. Ostatecznie udaje się je wszystkie rozwiązać. Chyba.

[Jarod]

Cytat:

In the immortal words of John J. Adams

Ziom, widzę, że podobne lektury mamy :-)

Cytat:

ŻE CO? Wcześniej była kalafiorem?

Tak. Ale ja po Juno i Hard Candy ogólnie nienawidzę tej aktorki, więc uznaj to za marudzenie :-) Ale w wydaniu biurowym wyglądała naprawdę hot.

Cytat:

No bez przesady, kto by nie chciał zagrać Cobra Commandera?

Ja bym nie chciał, zwłaszcza, że ta rola to było kopiowanie Vadera w wersji dla średnio zamożnych.

[Arcyznawca]

[Pan Zdzisław]

Najgorsza to była Insomnia.

[Ostatni Surfer]

Insomnia nie była zła, choć może i rzeczywiście to najgorszy film Nolana, a przynajmniej o to miano może rywalizować z Batman Baggins

[Nuz]

[Jarod]

[Nuz]

[Jarod]

Alez ja nie objeżdżam... Film, jak już wspomniałem, podobał mi się. Ale sorry, w stosunku do Nolana mam olbrzymie wymagania i irytuje mnie, kiedy facet rozmienia się na drobne :-)

[Nuz]

[Pan Zdzisław]

[jaz]

Ja spodziewam się blockbustera, więc pewnie mi się spodoba. Może już teraz, przed obejrzeniem, napiszę, że mi się podobał, to już później nie będę musiał.

[Ostatni Surfer]

[TheTrueUsurper]

Veto - "Insomnia" b. mi podeszła, był to zresztą pierwszy film Nolana, który widziałem.
Facet wysoko stawia poprzeczkę, stąd 1szy Batman, który był całkiem niezłym prologiem do Mrocznego Rycerza wypada tak sobie na tle Prestiżu czy Memento. Ale na tle wielu filmów o superbohaterach, choćby dwóch poprzednich Batmanów, jest dobrą produkcją.
Zresztą to mi się właśnie w B.B. spodobało - obawiałem się, że po Batman & Robin człowiek-nietoperz już za wysoko nie polata.

[Nuz]

[John Bigboote]

[Jarod]

poubierani są super i to mi się BARDZO podobało. Sam taki styl pół - oficjalny preferuję...

[Nuz]

Faceci w dobrych garniturach, ale nie "zrobieni", to rzadki acz przyjemny widok nawet u mnie w pracy popieram

[Arcyznawca]

[Nuz]

[Gieferg]

Wielkie oczekiwania, bo taki reżyser, taka tematyka, miałem wrażenie, że to się nie może nie udać a tymczasem...

Jeśli tak ma wyglądac film o snach to dziękuję, postoję. Incepcję się fajnie ogląda, ale tylko wtedy jeśli podchodzimy do tego jak do kolejnego akcyjniaka, z tym że z nieco bardziej zamieszaną fabułą. Jednak potencjał tematyki snów jest ledwo liźnięty najlepiej to wypada w scenie treningowej, która zaostrza apetyt na coś co nie nastąpi. Fabularnie film nawet nie stał na tej samej półce co świetne Memento i Prestiż tego samego reżysera i sprawia wrażenie jakby nieudolnie próbował udawać wielce inteligente kino, aktorsko...obsada jest fajna, ale co z tego, skoro nie ma poza głownym bohaterem nawet jednej postaci której los by widza obchodził. Do tego szereg scen, który najzwyczajniej w świecie zanudzają na śmierć jak choćby

Spoiler:

strzelanina w śnieżnej scenerii, czy przesuwanie ciał do windy

. No i sugerowanego na końcu twista spodziewałem się od piątej minuty filmu. Do tego dochodzi dodawanie nowych zasad rządzących przedstawionym światem jakby na poczekaniu, gdy akurat są potrzebne oraz przekombinowanie z motywem, który mógł być fajny

Spoiler:

(sen w śnie), z tym, że w formie jaką zaserwowano już w pierwszych 10 minutach filmu zamiast zostawić to sobie jako atrakcję na koniec, w tej sytuacji nie zostawało nic innego jak w dalszej częsci przemnożyć to x3 o to już wyszło mizernie.

Najsłabszy film Nolana jak dotąd i największe rozczarowanie roku.