Dla Ciebie i Ognia
reż. Mateusz Jemioł, Tomek Zasada (Polska 2008)
Adam jest młodym i szalenie ambitnym dziennikarzem śledczym, pracującym w lokalnej gazecie - 'Kurierze Pomorza'. Pewnego dnia otrzymuje pocztą list - bez nadawcy, z tajemniczym dopiskiem 'Tibi et Igni' (łac. 'Dla Ciebie i Ognia'). W liście znajduje trzy zdjęcia - fotografie swojej narzeczonej Ani. Zdjęcia zostały zrobione w miejscach, w których Ania - jak sama twierdzi - nigdy nie była. Adam wszczyna swoje własne śledztwo, które doprowadza go do przerażającej prawdy... [opis dystrybutora dvd]
"Polski horror" zwykle zamiast uczucia grozy wzbudza niepohamowane napady śmiechu. W przypadku "Dla Ciebie i Ognia" wszystko wskazywało na to, że i tym razem będzie tak samo. Drewniane aktorstwo, pretensjonalne dialogi, facet oglądający straszne rzeczy na zabawnie wyglądającej stronie pandemonium.com.pl, udającej w filmie ogrish.com...
Szczerze mówiąc to do tego filmu zabierałem się 3 razy, bo nie mogłem przejść przez początek. Wciągnęło mnie dopiero za trzecim razem i nie żałuję straconego czasu. Nawet wspomniana strona przestała mnie śmieszyć gdy okazało się, że to po prostu fajnie wpleciona w fabułę reklamówka "Dla Ciebie i Ognia".
Jest to kino niezależne, więc średnie aktorstwo, czy amatorka niektórych scen nie powinny być zarzutami, jeżeli scenariusz jest w stanie się obronić. Moim zdaniem się broni, o ile przymkniemy oko na pewne mankamenty. Na pewno nie jest to jakieś wybitne dzieło, ale posłużę sie standardowym sloganem, że jak na polski film niezależny jest niezły.
_________________ "Nie słucham tylko łomotu, a dobre brzmienie zawsze docenię."
Ostatnio zmieniony przez Eva 2009-12-08, 13:31, w całości zmieniany 1 raz
Wiek: 25 Dołączyła: 17 Lis 2008 Posty: 2093 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-12-08, 13:41
Pan Zdzisław napisał/a:
Jest to kino niezależne, więc średnie aktorstwo, czy amatorka niektórych scen nie powinny być zarzutami, jeżeli scenariusz jest w stanie się obronić. Moim zdaniem się broni, o ile przymkniemy oko na pewne mankamenty. Na pewno nie jest to jakieś wybitne dzieło, ale posłużę sie standardowym sloganem, że jak na polski film niezależny jest niezły.
Hm, nie jestem pewna, czy mam ochotę tracić czas na oglądanie nie do końca udanych prób, tudzież filmów "całkiem niezłych jak na swoją kategorię". Poza tym cały czas sformułowanie "polski horror" nasuwa mi skojarzenia z niesławną "Porą mroku" i przez to zniechęca mnie totalnie.
Lubię taką "inwencję" w grze aktorskiej, choć za pierwszym razem w komisariacie przegięli hehe. A co do fabuły, to już dawno nie widziałem tak ciekawej historii.
Do "Pory Mroku" to nie ma nawet co porównywać, "Dla Ciebie i Ognia" jest o lata świetlne wyżej, chociaż i tak uważam, że film został trochę spartolony.
Niestety, nasłuchałam się w Trójce peanów na cześć tego dziełka i najwyraźniej spodziewałam się niewiadomo czego. Klimat daje radę, ale od pewnego momentu aktorstwo przyprawia o ból zębów i trochę to rujnuje. Fabuła prowadzona sensownie, choć koniec skopano. Ze strony technicznej realizacja jest całkiem sprawna, niestety, to trochę za mało. Taki tani Adwokat Diabła.
Pan Zdzisław napisał/a:
Na pewno nie jest to jakieś wybitne dzieło, ale posłużę sie standardowym sloganem, że jak na polski film niezależny jest niezły.
pod tym mogę się podpisać.
Nie należy bezmyślnie chwalić i czcić każdego niezależnego filmu żeby przypadkiem nie zniechęcić potencjalnych przyszłych twórców, ale tak czy siak myślę, że warto docenić Tibi Et Igni. Coś jest na rzeczy jeśli z ułamkiem budżetu produkcji typu "Tylko mnie kochaj" i amatorami jest się w stanie zrobić przyzwoity film.
Przyznam, że Adwokata oglądałem jednym okiem i widocznie coś mi umknęło, bo oba filmy wydały mi się niezbyt podobne i dziwią mnie takie porównania. Może zechcesz rozwinąć?
A w końcówce co wam się nie podobało?
_________________ "Nie słucham tylko łomotu, a dobre brzmienie zawsze docenię."
W obu filmach jest młody, ambitny i bezwględny mężczyzna, z udanym życiem, ładną kobietą u boku, który dostaje propozycję tak atrakcyjną, że aż niemożliwą, od tajemniczego, diabolicznego mężczyzny, który rzeczywiście pod koniec okazuje się być diabłem.
Zachęcam w takim razie do ponownego obejrzenia "Adwokata". Nie są identyczne, ale ciężko oprzeć się wrażeniu deja vu.
A co do koncówki, to
Spoiler:
jeśli to cały czas była walka o jego duszę część filmu traci sens, a ta laska na krzyżu (ładny biust, ale co z tego) już najbardziej- kto, jak, po co? Może umknął mi sens, albo nie pamiętam, bo już trochę czasu minęło. Pozostał za to w pamięci niesmak bezsensu.
W obu filmach jest młody, ambitny i bezwględny mężczyzna, z udanym życiem, ładną kobietą u boku, który dostaje propozycję tak atrakcyjną, że aż niemożliwą, od tajemniczego, diabolicznego mężczyzny, który rzeczywiście pod koniec okazuje się być diabłem.
No tak, ale główna oś fabuły opiera się przecież na czym innym. To są zupełnie różne filmy. Łączy je głównie jeden szczegół. Za mało, żęby nazywać "Dla Ciebie i Ognia" polskim "Adwokatem Diabła" jak to robią niektórzy.
Halucynka napisał/a:
Zachęcam w takim razie do ponownego obejrzenia "Adwokata".
Próbowałem, ale poległem.
Halucynka napisał/a:
jeśli to cały czas była walka o jego duszę część filmu traci sens, a ta laska na krzyżu (ładny biust, ale co z tego) już najbardziej- kto, jak, po co?
Tutaj twócy "Dla Ciebie i Ognia" postawili na wyobraźnie widza, dlatego nie istnieje jakaś jedna, wyłożona na tacy teoria wyjaśniająca sens umieszczenia laski na krzyżu czy podobych elementów. Przecież od momentu wypadku reszta fabuły rozgrywa się częściowo w głowie bohatera.
_________________ "Nie słucham tylko łomotu, a dobre brzmienie zawsze docenię."
No tak, ale główna oś fabuły opiera się przecież na czym innym. To są zupełnie różne filmy. Łączy je głównie jeden szczegół.
Tyle, że zasadnicza różnica ujawnia się dopiero na sam koniec
Spoiler:
(tj. wspominana już walka o duszę)
, a do tego czasu można już spokojnie uznać że te filmy są bardzo do siebie podobne. Motyw
Spoiler:
zlecenia od tajemniczego pana, który się na koniec okazywał diabłemjest obecny nie od dziś, przychodzi mi do głowy choćby Harry Angel, ale żaden nie kojarzył się tak jednoznacznie. W obu filmach kobieta nie jest do końca przekonana, czy ta nowa praca będzie pozytywnym krokiem w ich życiu, pierwsza widzi, że coś złego dzieje się z jej mężem/chłopakiem, zaczynają się dziać dziwne rzeczy, padają trupy, w tym oczywiście ukochana. Mężczyzn dopadają skutki ich działań: wychodzi na jaw, że afera pedo jest fejkiem, a broniony przez keanu pedofil znów kogoś zgwałcił.
Nie są takie same (bo i niby jak), ale jak już mówiłam, podobieństwo rzuca sie w oczy.
laska na krzyżu (ładny biust, ale co z tego) już najbardziej- kto, jak, po co?
Ależ pewna sugestia na końcu była.
Halucynka napisał/a:
wspominana już walka o duszę
Nie uważam, żeby to było sednem zakończenia. Ani nie za bardzo podoba mi się taka interpretacja. Największą cnotą Adama była wierność Annie. Spróbuj z przemyśleniami wyjść od tego punktu.
Wiek: 25 Dołączył: 09 Mar 2009 Posty: 419 Skąd: Piła
Wysłany: 2010-01-27, 15:36
Ten film mnie zaskoczył. Widać, że realizacja lekko kulała pewnie ze względów budżetowych co dało się odczuć podczas całego filmu ale sam pomysł, fabuła naprawdę godna podziwu. Osobiście podobało mi się wszystko łącznie ze wspomnianym przez Was zakończeniem. Nie mogę nic zarzucić ludziom, którzy zrobili ten film poza technicznymi niedoskonałościami co w gruncie rzeczy wcale nie jest takie ważne (w tym wypadku). Cała reszta bardzo pozytywnie na plus.
Wiek: 30 Dołączył: 17 Lis 2008 Posty: 5233 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2011-03-16, 00:57
Podziękowania dla Zdzisława, że założył temat o tym filmie. Polskie kino grozy? Polskie kino niezależne? Przyznam, że to są na tyle mało zachęcające skojarzenia, że gdyby nie dobra opinia zaufanego użytkownika forum to w życiu bym po to nie sięgnął.
Tymczasem bardzo pozytywne zaskoczenie. Gra aktorska faktycznie nieco drewniana ale z drugiej strony są całe sekwencje szalenie autentyczne. Np. panika głównego bohatera moim zdaniem zagrana świetnie. Ogólne od pewnego momentu film naprawdę trzyma w napięciu, które nie opuszcza widza niemal do końca seansu. Sama końcówka moim zdaniem mogłaby być lepsza ale też nie powiem, że została skopana. Po prostu nie skanalizowała w odp. stopniu napięcia, które narastało przez poprzednie kilkadziesiąt minut seansu.
Spoiler:
Zastanowił mnie ten motyw z piętrami budynku pod koniec. Czy to miały być piętra piekła? No i nie rozumiem dlaczego Janusz (tudzież szatan) otaczał się obrazami świętych? Jest taka scena, w której siedzi w sali (jego pokój konferencyjny chyba) pełnej ikon. Jakoś wyjątkowo rzuciło mi się to w oczy.
_________________ tell me what you don't like about yourself
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
