[Maq]

Lista Schindlera / Schindler's List
reż. Steven Spielberg (USA 1993)

Oskar Schindler jest poważanym niemieckim przemysłowcem, który podczas II wojny światowej jest właścicielem dużej fabryki, w której w nieludzkich warunkach pracują Żydzi. Widząc cierpienie tych ludzi zaczyna ratować ich przed śmiercią w obozach koncentracyjnych. Film oparty jest na prawdziwej historii Oskara Schindlera

No proszę, po całkiem lekkim i przyjemnym Parku Jurajskim, Spilberg nakręcił film, którego bym się po nim nie spodziewał. Na uwagę zasługuje nie tylko gra aktorów, ale i bardzo dobre zdjęcia Kamińskiego. Co sądzicie na temat tego filmu: autentycznie dobry czy zbyt rozreklamowany, co maskuje rzeczywisty tylko średni poziom?

[Schtyrlitz]

Film w sumie średni nudzi konia dosyć, ale Fiennes w roli Amona genialny! Lepszy niż autentyczna postać można by rzec.

[Kraken]

Film oglądałem dawno i nie zapamiętałem z niego nic. Po prostu nic.

[BM]

W sumie film dobry ale zdecydowanie przereklamowany. Raczej pod amerykańskiego widza to wszystko jest robione. Ja tam byłem z wycieczką w Oświęcimiu min. kilkakrotnie więc nie trzeba mnie na tym polu zbytnio uświadamiać. Film miał chyba pokazać tępemu amerykańskiemu odbiorcy dlaczego holocaust to taka "pogmatwana, mroczna i święta" historia. Czy to się reżyserowi udało? Nie wiem (i w sumie niewiele mnie to obchodzi) ale z pewnością jest to kolejne dzieło z gat. "nie wypada o tym pisać niedobrze" (a ja jestem na tego typu filmy nieco uczulony). Nie będę też go jakoś specjalnie beształ bo to w sumie jest kawałek niezłego kina ale żeby zaraz jakiś TOP czy coś w tę stronę to z pewnością nie. Ja także niewiele z tego filmu pamiętam (i chyba niezbyt dobrze to o nim świadczy), a wycieczka do Oświęcimia zrobiła na mnie zdecydowanie większe wrażenie niż to co widzimy tu na ekranie.

[kornwalia]

Mnie się podobał, choć zgadzam się, ewidentnie pod amerykańskiego widza. Dla Europejczyków wydaje się absurdalne jak często Amerykanom w filmach coś łopatologicznie się tłumaczy. Zdarzało mi się oglądać rzeczy, w których tłumaczono nawet co "trudniejsze" słowa (jakaś postać na serio pytała "what is it?", "what do you mean?"). Tutaj nie jest to aż takie fatalne, ale cenię rolę Fiennes'a. Przede wszystkim jednak za to, że skłonił mnie do przemyśleń, choć nie wiem czy to było zamierzeniem twórcy. Tzn. pojawiały się głosy krytyki, że ten film to laurka, bo ten gość zrobił to wszystko z wyrachowania i to bardzo możliwe, nie wnikam, bo w sumie średnio mnie to interesuje, ale można się zastanawiać, czy uratowanie życia człowiekowi umniejsza fakt, że zrobiło się to dla własnych celów?
Jak film skłania do myślenia, to już nie jest źle.

[sephrenia]

Mi się osobiście podobał niesamowicie, szczególnie rola Fiennes'a, muzyka i zdjęcia. Uważam, że to kawał dobrego kina

[Simpson]

Mi też się podobał dość konkretnie, ale nie uważam tego filmu za jakieś arcydzieło. Bardzo ciekawa historia, warto obejrzeć, bez względu na stosunek do tych wydarzeń.

[Nuz]

Przytłaczający i ponury film z kapitalną sceną zamykającą , której do tej pory ani razu nie udało mi się przetrwać "na zimno".
Genialne scenografie i kostiumy - dopieszczone w każdym szczególe. Świetne role Fiennes'a i Kingsley'a + naprawdę wpadająca w ucho i komponująca się z obrazem muzyka.

Abstrahując od wszystkiego - świetne kino.

[Bl@die]

Kino w najlepszym wydaniu, Spielberg mnie drażni ale to co zrobily w tym filmie jest naprawdę świetne oraz zdjęcia polskiego operatora polecam naprawdę gorąco

[trzeci człowiek]

Bardzo ważny film, choć wiele mu można zarzucić od strony historycznej, to jako dzieło samo w sobie wychodzi obronną ręką. Rewelacyjne aktorstwo i reżyseria Spielberga.

Być może dobrze, że jest dokładnie taki, a nie inny, bo dzięki temu odniósł tak niesamowity sukces i trafił do tak szerokiego grona odbiorców.

[jazu]