Wiek: 30 Dołączył: 17 Lis 2008 Posty: 5240 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-08-03, 06:42
Co do znaku jakości - to już został zaprojektowany:
Będziemy nim wyróżniać wybrane tytuły (te najwartościowsze, najznamienitsze, najbardziej godne, często niesłusznie przykurzone). Chcemy też zrobić tak, żeby rekinek pojawiał się w tytule wyróżnionego tematu jako ikona. Trzeba by pewnie też powołać jakiś osobny temat do zgłaszania propozycji do wyróżnień, itd. Jakaś rada malkontentów z prawem veta by się może przydała (co by się ten znak jakości nam za bardzo po forum nie rozplenił i nie zdewaluował).
_________________ tell me what you don't like about yourself
Ze znakiem jakości można by zrobić np ukryte podforum, i tam grupa wybranych użytkowników by wybierała, które filmy wyróżnić. Zawsze jakieś wyjście jeśli by ocenianie nie wyszło. Ale ogólnie pomysł Zdzisława bardzo w porządku.
Trzeba by pewnie też powołać jakiś osobny temat do zgłaszania propozycji do wyróżnień, itd. Jakaś rada malkontentów z prawem veta by się może przydała (co by się ten znak jakości nam za bardzo po forum nie rozplenił i nie zdewaluował).
Dobrze zrobić tak, ze przy każdym filmie co jest na forum, umieścić punktacje, i przykładowo po miesiącu, zebrać średnie, i na ich podstawie przyznawać rekina, bo oceny będą rożne, do każdego trafia inne kino. Temat do zgłaszania propozycji nie będzie potrzebny, tylko jak ktoś będzie chciał dodać jakąś pozycje, to będzie dodawał film w odpowiednim dziale
_________________ "Jest kilka rzeczy na tym świecie, które są dla mnie święte. Moi przyjaciele, moje pieniądze, moja kobieta. Jeżeli zranisz którąkolwiek z nich, módl się, by Bóg znalazł Cię przede mną."
Ten temat nie powinien być w Projektorni? Przecież jest związany z filmami, więc dlaczego znajduje się w dziale Niefilmowo?
Moim zdaniem wprowadzenie systemu oceniania to dobra myśl, z tym, że faktycznie dobrze by było wiedzieć, kto jak zagłosował.
Prawo głosu mogłaby mieć osoba, która np. jest na forum od jakiegoś czasu (np. miesiąc, trzy miesiące) i napisała jakąś liczbę postów (20? 50?), ale uwaga — w działach filmowych, na temat i z sensem. Można też wprowadzić zasadę, że ci, którzy już są członkami grupy, będą decydować o przyjęciu/nieprzyjęciu petenta.
Co do przyznawania znaczków polecających warto wyselekcjonować jakąś Radę Puchaczy (administracja, moderacja + szereg zasłużonych użytkowników), jak już wyżej wspomniano, wyposażonych w prawo liberum veto. To gremium dyskutowałoby nad tym zagadnieniem.
Rozbudowany system oceny filmów wydaje mi się mało przejrzysty, mnie nigdy nie chce się przeglądać takich rzeczy. Jeśli ktoś chce wyrazić swoje zdanie na temat zdjęć, muzyki czy aktorstwa, to niech napisze parę zdań w temacie, a nie zaznaczy cyferkę, bo to naprawdę niewiele mówi.
System ocen powinien być prosty i przejrzysty. Proponuję pięciostopniową skalę od 1 do 5, ewentualnie z możliwością wprowadzenia "połówek" (1 - dno, 2 - słabizna, 3 - przeciętniak, 4 - dobry, 5 - świetny/kult/arcydzieło -> to i tak na tyle subiektywne etykiety, że nie ma sensu wprowadzać osobnej kategorii). Skala od 1 do 10 (filmweb, imdb) jest zbyt według mnie rozlazła. Warto też się zastanowić, czy ogólna ocena filmu to powinna być zwyczajna średnia arytmetyczna? No i co zrobić z tematami dotyczącymi serii, np. Obcy? Trzeba by to porozbijać na odrębne tematy, ewentualnie przy każdej z części zaznaczyć możliwość głosowania. Dobrze by było wprowadzić możliwość zmiany głosu, bo przecie panta rei, każdy raz po raz odświeża sobie, wraca do różnych rzeczy i może zwyczajnie zmienić zdanie.
Tematy wyróżnione "rekinkiem" powinny być przyklejone, aby były od razu widoczne u góry tablicy, ewentualnie utworzyć jakąś osobną tablicę/wykaz z odnośnikami do tych filmów.
_________________ "Barbarism is the natural state of mankind. Civilization is unnatural. It is a whim of circumstance. And barbarism must always ultimately triumph." Robert E. Howard
Dobrze by było wprowadzić możliwość zmiany głosu, bo przecie panta rei, każdy raz po raz odświeża sobie, wraca do różnych rzeczy i może zwyczajnie zmienić zdanie.
dobry pomysł
_________________ If you were me could you defend
The given rights to all the men
Lets fuck the world with all its trend
They say its all about to end
They say its all about to end
They say they say
Wiek: 30 Dołączył: 17 Lis 2008 Posty: 5240 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-08-03, 22:58
Ok, co do systemu głosowania - na razie mamy coś takiego i pracujemy nad dopieszczeniem. Generalnie już jesteśmy blisko. Szczegóły systemu:
Cytat:
- Użytkownicy mogą zmieniać swoje oceny.
- Admin może usuwać wystawione oceny.
- Podgląd ocen wszystkich tematów/wystawionych przez wybranego usera/wystawionych w wybranym temacie.
- Goście widzą oceny i mogą je przeglądać jednak sami nie mogą głosować.
- Admin może zdecydować od ilu postów użytkownicy mogą głosować.
- Admin może zablokować możliwość głosowania wybranym userom oraz całym grupom
- Podczas przeglądania wystawionych ocen mozemy je sortować na kilka sposobów (ocena, user, temat)
- "Połówki" ocen (jeszcze się zastanawiam czy jest sens)
- Ilość głosów oddanych przez użytkownika pokazywana jest w jego profilu
- skala oceniania od 1 do 5
_________________ tell me what you don't like about yourself
Wiek: 30 Dołączył: 17 Lis 2008 Posty: 5240 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-08-04, 03:09
Zrzuty ekranowe z beta testów systemu głosowania (kliknij na obrazek aby obejrzeć w skali 1:1).
podgląd widoku tematów:
podgląd głosów oddanych na filmy z profilu wybranego użytkownika:
podgląd wyglądu samego głosowania w temacie (tekst "oceń temat" do wymiany na "oceń tytuł)":
podgląd w wybranym temacie na zasadzie "kto jaki oddał głos":
Pierwsze problemy wynikające z beta testów:
- forum musiało być poszerzone (o 100 pikseli), inaczej za bardzo zawężało się pole "tytuł" w widoku tematów. Problem rozwiązany. Przy okazji pewnie nastąpi zmiana / odświeżenie logo forum (oczywiście w razie ew. zmian motyw z rekinem zostanie).
- znacznie lepiej wypada skala 1-10 niż 1-5. Po prostu oceniając w 1-5 człowiek ma poczucie, że brakuje skali. Praktyka wygrała z teorią - zostajemy przy 1-10.
- nadal nie wiem co zrobić z tematami dotyczącymi serii filmowych? Jak je oceniać? Problem nadal nierozwiązany.
- z czasem dodamy pewnie jakąś top listę dla wszystkich gosowań (ale to na późniejszym etapie).
To na razie tyle. Uwagi mile widziane.
_________________ tell me what you don't like about yourself
- znacznie lepiej wypada skala 1-10 niż 1-5. Po prostu oceniając w 1-5 człowiek ma poczucie, że brakuje skali. Praktyka wygrała z teorią - zostajemy przy 1-10.
I dobrze. Ja jednak wolę skalę 1-10. Przyzwyczajenie z IMDB.
BM napisał/a:
- nadal nie wiem co zrobić z tematami dotyczącymi serii filmowych? Jak je oceniać? Problem nadal nierozwiązany.
Trzeba by wprowadzić opcję multigłosowania do takich tematów. Ale to chyba ciężkie do zrobienia od strony technicznej. Ocenianie całości jedną oceną byłoby niemiarodajne, więc dopóki nie będzie jakiegoś rozwiązania to ocenianie serii można sobie darować.
Ogólnie fajnie to wygląda, ale kolor ocen nie lepiej żeby był czerwony albo czarny, a czcionka jakaś standardowa?
_________________ "Nie słucham tylko łomotu, a dobre brzmienie zawsze docenię."
Wiek: 30 Dołączył: 17 Lis 2008 Posty: 5240 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-08-04, 09:43
Thabel napisał/a:
Średnio fajny ten banner na górze ;/
Ale co? Za mały, za chujowy, za biedny - konkrety, panie bo nie wiem jak ew. poprawiać. Btw - na razie jeszcze nie można głosować. Baner może się wymieni. A może nie. Póki co kończymy mącić w skrypcie oceniania i to jest priorytet.
Pan Zdzisław napisał/a:
Ogólnie fajnie to wygląda, ale kolor ocen nie lepiej żeby był czerwony albo czarny, a czcionka jakaś standardowa?
To już są detale kosmetyczne. Docelowo je pewnie zmienimy na czerwone. Po prostu do żółtych mieliśmy już gotowe grafiki, a że jesteśmy leniwe świnie to tak już zostało. Z drugiej strony ten żółty mnie jakoś strasznie nie razi.
Co myślicie o prawie do głosowania od 50 postów? Za mało, za dużo, ok?
_________________ tell me what you don't like about yourself
ogólnie dziwie nasze forum teraz wygląda w tym poszerzeniu. Najwidoczniej nie przepadam za zmianami
_________________ If you were me could you defend
The given rights to all the men
Lets fuck the world with all its trend
They say its all about to end
They say its all about to end
They say they say
Obecnie prawo do głosowania mają wszyscy użytkownicy > 50 postów.
BM napisał/a:
Co myślicie o prawie do głosowania od 50 postów? Za mało, za dużo, ok?
50 to nie jest zły pomysł, właśnie podliczyłem, że 100 i więcej postów ma na FF 40 użytkowników. Trzeba uważać, żeby grupa oceniających nie stała się zbyt hermetyczna, z drugiej strony zbytnia demokratyzacja prowadzi do wypaczeń w drugą stronę. 50 gwarantuje, że przypadkowy troll nie narobi gnoju w ocenach. Trzeba też jakoś rozwiązać problem z działem niefilmowym — ustanowienie dostępu doń od 50 postów w działach filmowych chyba powinno załatwić sprawę.
_________________ "Barbarism is the natural state of mankind. Civilization is unnatural. It is a whim of circumstance. And barbarism must always ultimately triumph." Robert E. Howard
Dołączyła: 27 Lis 2009 Posty: 1609 Skąd: stąd i zowąd
Wysłany: 2010-08-04, 16:20
Jestem pod wrażeniem. I to aż takim, że chyba się niedługo przedstawię w "O sobie" Co prawda nie przepadam za wystawianiem ocen, punktacji itp., należę do osób, którym trudności przysparza podejmowanie najmniejszych decyzji (najczęsciej robię to przez losowanie - pamiętacie scenę w "Ostatnim królu Szkocji?") ale postaram się solidnie stawić czoła temu wyzwaniu. Na razie uwag nie mam, może coś wyjdzie w praniu.
_________________ "Ludzie biorą mnie za intelektualistę. Chyba dlatego, że noszę okulary" /Woody Allen/
http://babkafilmowa.blogspot.com/
Chyba po to, żeby ktoś nie awansował do grupy oceniającej dzięki postom pisanym w niefilmowych wątkach.
_________________ "Barbarism is the natural state of mankind. Civilization is unnatural. It is a whim of circumstance. And barbarism must always ultimately triumph." Robert E. Howard
Wiek: 30 Dołączył: 18 Lis 2008 Posty: 4088 Skąd: Z fali
Wysłany: 2010-08-05, 00:12
Albo ograniczenie dostępu do niefilmowych działów dla ludzi którzy napisali więcej
_________________ 36. Many have arisen, being wise. They have said "Seek out the glittering Image in the place ever golden, and unite yourselves with It."
37. Many have arisen, being foolish. They have said, "Stoop down unto the darkly splendid world, and be wedded to that Blind Creature of the Slime."
38. I who am beyond Wisdom and Folly, arise and say unto you: achieve both weddings! Unite yourselves with both!
41. But since one is naturally attracted to the Angel, another to the Demon, let the first strengthen the lower link, the last attach more firmly to the higher.- Aleister Crowley, Liber Tzaddi
"Conscious faith is freedom. Emotional faith is slavery. Mechanical faith is foolishness."G.I.Gurdjieff
"Gdy rządzi się prosto i spokojnie, ludzie stają się prostoduszni i lojalni. Gdy rządzi się przez nakazy i zakazy, ludzie stają się sprytni i podstępni."
" Im więcej zakazów i nakazów tym ludziom żyje się marniej."
"Im więcej praw i zasad się ustanawia, tym więcej będzie złodziei i rozbojów"
-Księga Dao i De
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Co prawda nie przepadam za wystawianiem ocen, punktacji itp., należę do osób, którym trudności przysparza podejmowanie najmniejszych decyzji (najczęsciej robię to przez losowanie - pamiętacie scenę w "Ostatnim królu Szkocji?") ale postaram się solidnie stawić czoła temu wyzwaniu. 
ja także
