FF - Forum Filmowe

Poprzedni temat «» Następny temat
Różnica między horrorem a thrillerem
Autor Wiadomość
sephrenia 
koneser



Wiek: 26
Dołączyła: 05 Kwi 2009
Posty: 574
Skąd: lublin
Wysłany: 2009-11-06, 13:14   

Arbuz napisał/a:
Harry Potter w takim razie też jest horrorem.


ja tam się bardzo bałam, choć bardziej jak czytałam książkę ( ale ja z natury strachliwa jestem) :cry: Dziwie się że w ogóle jest to literatura dla dzieci.
_________________
If you were me could you defend
The given rights to all the men
Lets fuck the world with all its trend
They say its all about to end
They say its all about to end
They say they say
 
 
 
Arbuz 
filmożerca



Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 1074
Skąd: K-rz G.
Wysłany: 2009-11-06, 13:22   

diana6echo napisał/a:
Ale powtórzę, dla 12latka straszny będzie ten blondas ze Zmierzchu, a dla innych nie, co nie zmienia faktu, że dzieciak może odczuwać strach, niepokój i nie możecie podważyć tego co czuje :nonono: Kiedyś wyrośnie.. Już zapomnieliście jak sikaliście w gacie na widok Księciunia albo Buki? :nigga:

Czyli Gumisie, Muminki i inne kurwa Smurfy to też film grozy? I twoja stara nigga.
 
 
diana6echo 
kinomaniak



Wiek: 26
Dołączyła: 23 Wrz 2009
Posty: 360
Skąd: Varsovia
Wysłany: 2009-11-06, 13:32   

Ktoś mi starał się wmówić, żeś inteligentny jest :>
Nie moja win, że masz problemy z dostrzeżeniem elementów danego gatunku w jakiejś produkcji i że dla ciebie aby coś było horrorem musi mieć 200%. Nie mierz wszystkiego podług siebie, boś krótką masz tą miareczkę :)
 
 
Arbuz 
filmożerca



Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 1074
Skąd: K-rz G.
Wysłany: 2009-11-06, 14:59   

Przecież to ty nie przyjmujesz do wiadomości, że "Milczenie owiec" może być horrorem. Jeżeli o mnie chodzi, to sam na tym forum np. taki Underworld zaliczyłem do horroru, a Eden Lake nie.
  
 
 
Mia Wallace 
kinomaniak



Wiek: 62
Dołączyła: 27 Cze 2009
Posty: 249
Skąd: ąd
Wysłany: 2009-11-06, 15:02   

jesteście ofiarami kina gatunków, a ta cała rozkmina naprawdę nie poprowadzi Was do niczego konstruktywnego :zalamka
 
 
Arbuz 
filmożerca



Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 1074
Skąd: K-rz G.
Wysłany: 2009-11-06, 15:05   

Jebać konstruktywizm :)
 
 
Mia Wallace 
kinomaniak



Wiek: 62
Dołączyła: 27 Cze 2009
Posty: 249
Skąd: ąd
Wysłany: 2009-11-06, 15:12   

jebać kino gatunków (:
 
 
diana6echo 
kinomaniak



Wiek: 26
Dołączyła: 23 Wrz 2009
Posty: 360
Skąd: Varsovia
Wysłany: 2009-11-06, 15:12   

Arbuz napisał/a:
Przecież to ty nie przyjmujesz do wiadomości, że "Milczenia owiec" może być horrorem. Jeżeli o mnie chodzi, to sam na tym forum np. taki Underworld zaliczyłem do horroru, a Eden Lake nie.


A niby dlaczego Eden Lake nie może być horrorem? :hmm:
 
 
Medea 
bywalec



Wiek: 23
Dołączyła: 18 Gru 2008
Posty: 143
Skąd: Sosnowiec
Wysłany: 2009-11-06, 15:36   

eden lake jest horrorem,ale właśnie w imię płynności gatunków nie trzeba go tam zamieszczać. Zastanawiam sie kto tu ma ograniczony światopogląd i nie dostrzega elementów danego gatunku w konkretnym filmie. Ale,zgadzam sie z Mią, że ta debata do niczego nie prowadzi,szczególnie,że i tak nie przyjmujesz do wiadomości innego spojrzenia :)

od dziś dobranocki powinny byc conajmniej od 16 roku życia,żeby dzieci na widok buki nie sikały po nogach. :) ja osobiście w księciuniu nie widziałam nic strasznego,ale ja przecież urodziłam sie bezduszna,dla mnie był raczej komiczny,ale to forma odbioru.A 12latek naprawde nie sika ze strachu na harry potterze czy muminkach i nie chowa sie za kanape na widok klakiera ;)

btw.film jako horror nie jest tam klasyfikowany przez gówniarza,który go ogląda,tylko przez dorosłych twórców kina.

tyle ode mnie,szkoda czasu na tę dyskusję ;)
 
 
 
Mia Wallace 
kinomaniak



Wiek: 62
Dołączyła: 27 Cze 2009
Posty: 249
Skąd: ąd
Wysłany: 2009-11-06, 15:47   

Medea napisał/a:
.film jako horror nie jest tam klasyfikowany przez gówniarza,który go ogląda,tylko przez dorosłych twórców kina.

:nakolana: :fingerok:

Zamiast więc tracić energię na takie czcze dyskusje, poczytajcie sobie mądrych teoretyków. Tudora jakiegoś. Albo Altmana. To da Wam przynajmniej jakiś konkretny ogląd na problem i będzie nieco bardziej pożyteczne niż rzucanie sobie po twarzach komunałami z gogli. :nonono:
 
 
Ostatni Surfer 
ostatni surfer kali jugi



Wiek: 31
Dołączył: 18 Lis 2008
Posty: 4332
Skąd: Z fali
Wysłany: 2009-11-06, 15:51   

Mia Wallace napisał/a:
Zamiast więc tracić energię na takie czcze dyskusje, poczytajcie sobie mądrych teoretyków.
Lepiej niech poczytają sobie jakiś niezły horror. Na przykład Dziennik Ustaw :kotyeee:
_________________
36. Many have arisen, being wise. They have said "Seek out the glittering Image in the place ever golden, and unite yourselves with It."
37. Many have arisen, being foolish. They have said, "Stoop down unto the darkly splendid world, and be wedded to that Blind Creature of the Slime."
38. I who am beyond Wisdom and Folly, arise and say unto you: achieve both weddings! Unite yourselves with both!
41. But since one is naturally attracted to the Angel, another to the Demon, let the first strengthen the lower link, the last attach more firmly to the higher.- Aleister Crowley, Liber Tzaddi
"Conscious faith is freedom. Emotional faith is slavery. Mechanical faith is foolishness."G.I.Gurdjieff


"Gdy rządzi się prosto i spokojnie, ludzie stają się prostoduszni i lojalni. Gdy rządzi się przez nakazy i zakazy, ludzie stają się sprytni i podstępni."
" Im więcej zakazów i nakazów tym ludziom żyje się marniej."
"Im więcej praw i zasad się ustanawia, tym więcej będzie złodziei i rozbojów"
-Księga Dao i De
 
 
Mia Wallace 
kinomaniak



Wiek: 62
Dołączyła: 27 Cze 2009
Posty: 249
Skąd: ąd
Wysłany: 2009-11-06, 15:53   

Ostatni Surfer napisał/a:
Na przykład Dziennik Ustaw

przecież to już trąci komedio-dramatem :nigga:
 
 
diana6echo 
kinomaniak



Wiek: 26
Dołączyła: 23 Wrz 2009
Posty: 360
Skąd: Varsovia
Wysłany: 2009-11-06, 16:27   

Medea napisał/a:
film jako horror nie jest tam klasyfikowany przez gówniarza,który go ogląda,tylko przez dorosłych twórców kina.


Idąc tym torem jedni są wrażliwsi od drugich.
Może wy macie jakieś inne standardy, ale mnie uczono, że to co nadnaturalne a co budzi lęk (może nie musi, ale np takowe wampiry, duchy, wilkołaki) są przypisane do gatunku horrorów. Psychopatyczny morderca jest raczej elementem thrillera i z tego szyku wyłamuje się jedynie Jason X, któremu dorobiono opętanie szatana (czy czegoś tam - wszystkich filmów nie widziałam, więc nie wiem) oraz Krugger, który bawi się snami - czyli są tak wypasieni, tak ponadnaturalni, że ogół zalicza ich do horrorów. Hanibal to 'zwykły' facet o nieprzeciętnej inteligencji lubujący wcinać ludzkie wątróbki, ale wystarczy go zastrzelić i będzie po robocie. Tak czy siak wzbudzają lęk. Mniejszy, większy lub wcale.

A filmy o zombie to i tak czyste sf :]
 
 
Arbuz 
filmożerca



Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 1074
Skąd: K-rz G.
Wysłany: 2009-11-06, 17:01   

diana6echo napisał/a:
A niby dlaczego Eden Lake nie może być horrorem? :hmm:

Eden Lake jest filmem absolutnym. Jakby to ode mnie zależało, to umieściłbym tytuł w dziale MARIONETTE :)
 
 
BM 
hurtowy filmożerca



Wiek: 30
Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 5335
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-11-08, 02:54   

Arbuz napisał/a:
Eden Lake jest filmem absolutnym. Jakby to ode mnie zależało, to umieściłbym tytuł w dziale MARIONETTE :)

:nigga:
_________________
tell me what you don't like about yourself
 
 
diana6echo 
kinomaniak



Wiek: 26
Dołączyła: 23 Wrz 2009
Posty: 360
Skąd: Varsovia
Wysłany: 2009-11-09, 08:08   

Arbuz napisał/a:
Eden Lake jest filmem absolutnym. Jakby to ode mnie zależało, to umieściłbym tytuł w dziale MARIONETTE
:lolokopter:
 
 
Arbuz 
filmożerca



Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 1074
Skąd: K-rz G.
Wysłany: 2009-11-09, 09:38   

Umiesz chociaż uzasadnić z czego tak ryjesz? Bo to, że po raz któryś z koleji nie zrozumiałaś ironi jest co raz mniej śmieszne. O ile wcześniej robiłaś tu za takiego clowna, to teraz twoja obecność powoduje, że z forum zaczyna się robić drugie filmweb.
 
 
diana6echo 
kinomaniak



Wiek: 26
Dołączyła: 23 Wrz 2009
Posty: 360
Skąd: Varsovia
Wysłany: 2009-11-09, 09:50   

Nie musisz przenosić swej postawy z reala tutaj, serio, serio :faja:
I nie zamierzam traktować cię poważnie, dziecko drogie i kochane, bo na to nie zasługujesz misiaczku :pukpuk:

A i spokojnie, drugi filmweb z tego nie będzie, bo tam moderacja nie zachowuje się jak towarzystwo spod budki z piwem :)
 
 
Arbuz 
filmożerca



Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 1074
Skąd: K-rz G.
Wysłany: 2009-11-09, 11:52   

A na odpowiedzenie komukolwiek na pytanie też nikt nie zasługuje? Ja o czym innnym, ty o czym innym i niemal wszystkie twoje posty tak wyglądają, nie mówiąc już o poziomie wypowiedzi i nagminnym śmieceniu tematów. Teraz udajesz obojętną, ale wnioskując po ciągłych aluzjach i chodzeniu z płaczem na skargę, jednak cię między nogami zabolało, że pan moderator brzydko się do ciebie odezwał.
 
 
diana6echo 
kinomaniak



Wiek: 26
Dołączyła: 23 Wrz 2009
Posty: 360
Skąd: Varsovia
Wysłany: 2009-11-09, 12:22   

Arbuz napisał/a:
nie mówiąc już o poziomie wypowiedzi
:kult:
Wybacz, ale zaraz zejdę ze śmiechu. Wymagasz czegoś? To sam musisz sobą coś reprezentować. Nie moja wina, że cie w życiu codziennym gnoją i musisz to odreagować w necie, ale misiaczku, 'kończ waść, wstydu oszczędź' i zacznij zachowywać się jak dorosły facet, a nie gówniarz, któremu ubzdurało się w główce, że jest taki twardy-kól-gangsta.

Ja chciałam zakończyć tą dyskusję, ale teraz to ty nie potrafisz przejść do porządku dziennego i się mnie czepiasz. Wyluzuj dziecko, bo ci żyłka trzaśnie.
 
 
Arbuz 
filmożerca



Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 1074
Skąd: K-rz G.
Wysłany: 2009-11-09, 13:04   

diana6echo napisał/a:
Nie moja wina, że cie w życiu codziennym gnoją

O moich upodobaniach seksualnych nie będziemy rozmawiać.

diana6echo napisał/a:
'kończ waść, wstydu oszczędź'

Posługiwanie się takimi powiedzeniami publicznie, to jest powód do wstydu.

diana6echo napisał/a:
Ja chciałam zakończyć tą dyskusję, ale teraz to ty nie potrafisz przejść do porządku dziennego i się mnie czepiasz. Wyluzuj dziecko, bo ci żyłka trzaśnie.

Bądź mądrzejsza, ustąp mi i nie odpisuj. W ogóle.
 
 
Aske 
filmożerca



Wiek: 37
Dołączył: 20 Lis 2008
Posty: 1968
Skąd: Wielka Brytania
Wysłany: 2009-11-12, 17:03   

Arbuz napisał/a:
i nagminnym śmieceniu tematów


Nieczęsto zgadzam się z Arbuzem, ale teraz myślę że trafił w sedno.
 
 
 
Skaras 
świeżak



Dołączył: 13 Sty 2010
Posty: 40
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-02-07, 17:58   

Niestety definicja przytoczona z wikipedii jest nieprawdziwa. W horrorze nie muszą występować zjawiska nadprzyrodzone, czego świetnym przykładem jest masa slasherów, które horrorami oczywiście są, a morduje w nich zwykły człowiek. Tak samo z kinem gore.

W thrillerze natomiast jest większa psychologizacja postaci i często obecny wątek śledztwa, czy to detektywistycznego, policyjnego, dziennikarskiego itp. itd.

Z resztą granice oczywiście są bardzo płynne i jest niezwykle trudno wytyczyć, kiedy jest jeden gatunek, a kiedy już inny.

Co do 28 dni/tygodni później to w filmie nie ma zombie, ale jest zaliczany do grupy zombie movies, gdyż jego konstrukcja fabularna i zagrania w nim zastosowane są żywcem wyjęte z takowych; niczym się nie różnią od takiego powiedzmy remaku Dawn of the Dead. A tak po za tym to świetne i jedne z najlepszych horrorów nowożytnych.
_________________
PornoOnline.com.pl
 
 
 
 
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group SiteMap
Template NoseBleed2 v 0.2 modified by Nasedo & BM, downloaded from theme4u website

forum filmowe FORUM FILMOWE forum filmowe

e-mail: admin@forum-filmowe.pl
[ kontakt, współpraca, wymiana bannerów, zapytania, uwagi, reklama ]

Page Ranking Tool stat4u