ja tam się bardzo bałam, choć bardziej jak czytałam książkę ( ale ja z natury strachliwa jestem) Dziwie się że w ogóle jest to literatura dla dzieci.
_________________ If you were me could you defend
The given rights to all the men
Lets fuck the world with all its trend
They say its all about to end
They say its all about to end
They say they say
Ale powtórzę, dla 12latka straszny będzie ten blondas ze Zmierzchu, a dla innych nie, co nie zmienia faktu, że dzieciak może odczuwać strach, niepokój i nie możecie podważyć tego co czuje Kiedyś wyrośnie.. Już zapomnieliście jak sikaliście w gacie na widok Księciunia albo Buki?
Czyli Gumisie, Muminki i inne kurwa Smurfy to też film grozy? I twoja stara nigga.
Ktoś mi starał się wmówić, żeś inteligentny jest :>
Nie moja win, że masz problemy z dostrzeżeniem elementów danego gatunku w jakiejś produkcji i że dla ciebie aby coś było horrorem musi mieć 200%. Nie mierz wszystkiego podług siebie, boś krótką masz tą miareczkę
Przecież to ty nie przyjmujesz do wiadomości, że "Milczenie owiec" może być horrorem. Jeżeli o mnie chodzi, to sam na tym forum np. taki Underworld zaliczyłem do horroru, a Eden Lake nie.
Przecież to ty nie przyjmujesz do wiadomości, że "Milczenia owiec" może być horrorem. Jeżeli o mnie chodzi, to sam na tym forum np. taki Underworld zaliczyłem do horroru, a Eden Lake nie.
eden lake jest horrorem,ale właśnie w imię płynności gatunków nie trzeba go tam zamieszczać. Zastanawiam sie kto tu ma ograniczony światopogląd i nie dostrzega elementów danego gatunku w konkretnym filmie. Ale,zgadzam sie z Mią, że ta debata do niczego nie prowadzi,szczególnie,że i tak nie przyjmujesz do wiadomości innego spojrzenia
od dziś dobranocki powinny byc conajmniej od 16 roku życia,żeby dzieci na widok buki nie sikały po nogach. ja osobiście w księciuniu nie widziałam nic strasznego,ale ja przecież urodziłam sie bezduszna,dla mnie był raczej komiczny,ale to forma odbioru.A 12latek naprawde nie sika ze strachu na harry potterze czy muminkach i nie chowa sie za kanape na widok klakiera
btw.film jako horror nie jest tam klasyfikowany przez gówniarza,który go ogląda,tylko przez dorosłych twórców kina.
.film jako horror nie jest tam klasyfikowany przez gówniarza,który go ogląda,tylko przez dorosłych twórców kina.
Zamiast więc tracić energię na takie czcze dyskusje, poczytajcie sobie mądrych teoretyków. Tudora jakiegoś. Albo Altmana. To da Wam przynajmniej jakiś konkretny ogląd na problem i będzie nieco bardziej pożyteczne niż rzucanie sobie po twarzach komunałami z gogli.
Wiek: 31 Dołączył: 18 Lis 2008 Posty: 4332 Skąd: Z fali
Wysłany: 2009-11-06, 15:51
Mia Wallace napisał/a:
Zamiast więc tracić energię na takie czcze dyskusje, poczytajcie sobie mądrych teoretyków.
Lepiej niech poczytają sobie jakiś niezły horror. Na przykład Dziennik Ustaw
_________________ 36. Many have arisen, being wise. They have said "Seek out the glittering Image in the place ever golden, and unite yourselves with It."
37. Many have arisen, being foolish. They have said, "Stoop down unto the darkly splendid world, and be wedded to that Blind Creature of the Slime."
38. I who am beyond Wisdom and Folly, arise and say unto you: achieve both weddings! Unite yourselves with both!
41. But since one is naturally attracted to the Angel, another to the Demon, let the first strengthen the lower link, the last attach more firmly to the higher.- Aleister Crowley, Liber Tzaddi
"Conscious faith is freedom. Emotional faith is slavery. Mechanical faith is foolishness."G.I.Gurdjieff
"Gdy rządzi się prosto i spokojnie, ludzie stają się prostoduszni i lojalni. Gdy rządzi się przez nakazy i zakazy, ludzie stają się sprytni i podstępni."
" Im więcej zakazów i nakazów tym ludziom żyje się marniej."
"Im więcej praw i zasad się ustanawia, tym więcej będzie złodziei i rozbojów"
-Księga Dao i De
film jako horror nie jest tam klasyfikowany przez gówniarza,który go ogląda,tylko przez dorosłych twórców kina.
Idąc tym torem jedni są wrażliwsi od drugich.
Może wy macie jakieś inne standardy, ale mnie uczono, że to co nadnaturalne a co budzi lęk (może nie musi, ale np takowe wampiry, duchy, wilkołaki) są przypisane do gatunku horrorów. Psychopatyczny morderca jest raczej elementem thrillera i z tego szyku wyłamuje się jedynie Jason X, któremu dorobiono opętanie szatana (czy czegoś tam - wszystkich filmów nie widziałam, więc nie wiem) oraz Krugger, który bawi się snami - czyli są tak wypasieni, tak ponadnaturalni, że ogół zalicza ich do horrorów. Hanibal to 'zwykły' facet o nieprzeciętnej inteligencji lubujący wcinać ludzkie wątróbki, ale wystarczy go zastrzelić i będzie po robocie. Tak czy siak wzbudzają lęk. Mniejszy, większy lub wcale.
Umiesz chociaż uzasadnić z czego tak ryjesz? Bo to, że po raz któryś z koleji nie zrozumiałaś ironi jest co raz mniej śmieszne. O ile wcześniej robiłaś tu za takiego clowna, to teraz twoja obecność powoduje, że z forum zaczyna się robić drugie filmweb.
Nie musisz przenosić swej postawy z reala tutaj, serio, serio
I nie zamierzam traktować cię poważnie, dziecko drogie i kochane, bo na to nie zasługujesz misiaczku
A i spokojnie, drugi filmweb z tego nie będzie, bo tam moderacja nie zachowuje się jak towarzystwo spod budki z piwem
A na odpowiedzenie komukolwiek na pytanie też nikt nie zasługuje? Ja o czym innnym, ty o czym innym i niemal wszystkie twoje posty tak wyglądają, nie mówiąc już o poziomie wypowiedzi i nagminnym śmieceniu tematów. Teraz udajesz obojętną, ale wnioskując po ciągłych aluzjach i chodzeniu z płaczem na skargę, jednak cię między nogami zabolało, że pan moderator brzydko się do ciebie odezwał.
Wybacz, ale zaraz zejdę ze śmiechu. Wymagasz czegoś? To sam musisz sobą coś reprezentować. Nie moja wina, że cie w życiu codziennym gnoją i musisz to odreagować w necie, ale misiaczku, 'kończ waść, wstydu oszczędź' i zacznij zachowywać się jak dorosły facet, a nie gówniarz, któremu ubzdurało się w główce, że jest taki twardy-kól-gangsta.
Ja chciałam zakończyć tą dyskusję, ale teraz to ty nie potrafisz przejść do porządku dziennego i się mnie czepiasz. Wyluzuj dziecko, bo ci żyłka trzaśnie.
O moich upodobaniach seksualnych nie będziemy rozmawiać.
diana6echo napisał/a:
'kończ waść, wstydu oszczędź'
Posługiwanie się takimi powiedzeniami publicznie, to jest powód do wstydu.
diana6echo napisał/a:
Ja chciałam zakończyć tą dyskusję, ale teraz to ty nie potrafisz przejść do porządku dziennego i się mnie czepiasz. Wyluzuj dziecko, bo ci żyłka trzaśnie.
Niestety definicja przytoczona z wikipedii jest nieprawdziwa. W horrorze nie muszą występować zjawiska nadprzyrodzone, czego świetnym przykładem jest masa slasherów, które horrorami oczywiście są, a morduje w nich zwykły człowiek. Tak samo z kinem gore.
W thrillerze natomiast jest większa psychologizacja postaci i często obecny wątek śledztwa, czy to detektywistycznego, policyjnego, dziennikarskiego itp. itd.
Z resztą granice oczywiście są bardzo płynne i jest niezwykle trudno wytyczyć, kiedy jest jeden gatunek, a kiedy już inny.
Co do 28 dni/tygodni później to w filmie nie ma zombie, ale jest zaliczany do grupy zombie movies, gdyż jego konstrukcja fabularna i zagrania w nim zastosowane są żywcem wyjęte z takowych; niczym się nie różnią od takiego powiedzmy remaku Dawn of the Dead. A tak po za tym to świetne i jedne z najlepszych horrorów nowożytnych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach